Depois do sucesso de 1999, “Bruxa de Blair” voltou à telona com uma sequência que ficou dividida com a nova história. Dirigida por Adam Wingard, responsável por “Você é o próximo” e “O Abc da morte”, a produção trouxe mais efeitos para um produto que, anteriormente, foi apresentado com um estilo mais documental, preservando o realismo das cenas.
Entrando em cartaz em mais de 700 salas, o filme acabou tendo um bom desempenho no mercado cinematográfico brasileiro, mas a verdade é que perdeu todo o charme e mistério que fez do original um estrondoso sucesso. Escrito por Simon Barret, o filme chega até a manter o formato found footage, mas se perde no decorrer da história tentando inventar demais. Entretanto, não deixa de ser uma boa diversão.
Durante as filmagens, o diretor e o roteirista revelaram suas impressões sobre o novo projeto que sucede o icônico lançado na década de 90.
“Nossa abordagem ao terror no filme foi tentar começar com um tipo de terror e levar o espectador por uma gama de vinhetas assustadoras”, afirma Adam Wingard.
Um grupo de estudantes universitários se aventura na floresta de Black Hills para desvendar os mistérios que cercam o desaparecimento da irmã de James, que muitos acreditam estar ligado à lenda da Bruxa de Blair. No início, o grupo está esperançoso, especialmente quando uma dupla de moradores se oferece para guia-los na floresta. Mas com o cair da noite, o grupo é surpreendido por uma presença ameaçadora e, lentamente, eles começam a perceber que a lenda é real e muito mais sinistra do que imaginaram.
Confira nossa crítica completa clicando aqui.
Quer estar por dentro do que acontece no mundo do entretenimento? Então, faça parte do nosso CANAL OFICIAL DO WHATSAPP e receba novidades todos os dias.
Outros Artigos
Crítica: Boi Neon
Livros que viraram filmes
