Connect with us

Hi, what are you looking for?

Crítica

Crítica: Segredos Oficiais

Em “Segredos Oficiais”, o ano é 2003, e a tensão gerada entre EUA e o governo de Saddam Hussein está em seu auge. O presidente americano, George W Bush planeja uma guerra, mas precisa do apoio dos países europeus, principalmente da Inglaterra de Tony Blair. É dito que o regime de Hussein é desumano e que possui armas de destruição em massa. A invasão para procurar as tais armas só terá poio incondicional do mundo se o conselho de segurança da ONU entender que ela é necessária para evitar a morte de inocentes.

No meio dessa batalha de gigantes, entra a tradutora de mandarim que trabalha para o governo inglês, Katharine Gun (Keira Knightley), que recebe um documento secreto endereçado ao serviço de inteligência. Nele há instruções para que haja pressão em alguns países a fim de fazer com que votem a favor da invasão. Gun então decide entregar esse documento a um jornal, causando um dos maiores escândalos envolvendo o governo britânico que se tem notícia.

Mesmo com toda a repercussão à época, EUA, Inglaterra e aliados começaram a guerra de qualquer forma, entretanto nunca encontraram uma única arma em solo iraquiano. Ou seja, derrubaram um ditador criminoso através de atos igualmente criminosos. Em outras palavras: um regime totalitário sendo subjugado e substituído por outros que se dizem democráticos, mas que são apoiados pelo poder destruidor do dinheiro.

O Filme de Gavin Hood usa esses chocantes e esquecidos acontecimentos reais para discutir a moral da sociedade ocidental, expondo as formas usadas por um governo para enganar seu povo. Tudo em prol de objetivos escusos. Em contra ponto, há o cidadão detentor de sua bússola moral representado por Gun, que possui um senso de justiça inabalável, e a imprensa livre e que sempre busca a verdade. Ninguém pode corrompê-los, para a sorte das repúblicas e das democracias.

Advertisement. Scroll to continue reading.

Se a história de “Segredos Oficiais” é poderosa nessas mensagens virtuosas, no quesito cinematográfico geral, trata-se de um de um filme de tapeçaria comum. Não há muito o que falar da direção ou de outros fatores técnicos. É tudo bem executado, mas também dentro do padrão existente no cinema comercial. Claro que Knightley, junto com Matt Smith, Matthew Goode e Rhys Ifans, que fazem jornalistas, além de Ralph Fiennes, o principal advogado de Gun, dão vida aos personagens com suas boas atuações, aumentando o interesse de uma obra que já tem a maior parte de seus atrativos inseridos em sua premissa.

* Este filme foi visto durante a 43ª Mostra de Cinema de São Paulo.

Advertisement. Scroll to continue reading.

Vídeo: Divulgação/Diamond Films Brasil

 

 

Advertisement. Scroll to continue reading.

Reader Rating0 Votes
0
8
Written By

Formou-se como cinéfilo garimpando pérolas nas saudosas videolocadoras. Atualmente, a videolocadora faz parte de seu quarto abarrotado de Blu-rays e Dvds. Talvez, um dia ele consiga ver sua própria cama.

Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você também pode ler...

Filmes

Júri formado por Cristina Amaral, Sara Silveira e Felipe Hirsch premiaram o documentário “17 Quadras” e o longa de ficção “Eyimofe” (Esse é o...

Filmes

A cerimônia de encerramento da 44ª Mostra de Cinema de São Paulo será realizada presencialmente na quarta-feira, 04 de novembro, às 20h, no Bike...

Crítica

Manfredo (Eduardo Moreira) é um homem solitário, mas também um feliz e realizado mulherengo, que vive em um bom apartamento com empregada doméstica (interpretada...

Crítica

Antes de começar, é preciso confessar minha completa ignorância em relação à literatura de Clarice Lispector (um erro que precisa ser consertado), por isso,...

Advertisement

Ao continuar navegando, declaro que estou ciente e concordo com a Política de Privacidade bem como manifesto o consentimento quanto ao fornecimento e tratamento dos dados para as finalidades ali constantes.