Com Zach Cregger na direção, novo filme abandona o melodrama de super-heróis e aposta no terror de sobrevivência em meio ao caos de Raccoon City
Adaptar videogames para o cinema sempre foi uma roleta russa corporativa e para que isso tenha êxito uma boa adaptação não precisa apenas dizer se um filme funciona ou não, ela deve entender suas escolhas, reconhecer seus méritos e apontar suas limitações sem perder de vista a experiência que a obra pretende oferecer. No caso de “Resident Evil” (2026), a expectativa envolve não apenas o retorno de uma das franquias mais conhecidas do terror e dos jogos, mas também a possibilidade de renovar uma fórmula que já atravessou diferentes fases e estilos.
Nesse caso as tentativas anteriores oscilaram entre a ação genérica e o desespero de agradar a nichos. Contudo, esse novo filme rompe com o ciclo vicioso de reboots descartáveis ao tomar a decisão mais inteligente possível: abandonar o melodrama de super-heróis e focar no puro terror de sobrevivência. A nova obra surge como um verdadeiro bálsamo de criatividade sem a necessidade de se prender de forma literal à jornada de ícones intocáveis como Jill Valentine, Leon S. Kennedy ou os irmãos Chris e Claire Redfield, o roteiro prefere construir uma narrativa paralela ambientada durante o caos do contágio em Raccoon City.
O resultado é uma experiência cinematográfica angustiante, madura, visceral, idealizada para o público moderno, sem precisar tratar o espectador como iniciante e que finalmente entende o verdadeiro significado do termo Survival Horror.

LEIA MAIS
Bom Garoto (Heel) | Quando a Coleira Aperta, Quem é Mesmo o Animal da Casa?
Da Magia à Sedução: Feitiço de Amor | Bruxaria ou Nostalgia, Quem Sustenta Essa Franquia?
Resident Evil Trocou Leon Por Um Cara Comum, Mas o Que Sobrou dos Jogos no Novo Filme?
Elenco de protagonistas — um entregador, muitos problemas e zero treinamento para o apocalipse

Austin Abrams assume o papel de Bryan, um entregador de suprimentos médicos que se vê envolvido em uma situação de sobrevivência em meio ao caos. A escolha de um protagonista comum, em vez de um herói já preparado para enfrentar ameaças biológicas, modifica a relação do público com o perigo. Bryan não parte de uma posição de domínio, e essa vulnerabilidade contribui para a tensão.
Abrams, conhecido por papéis mais introspectivos, entrega uma atuação madura e fisicamente desgastante, ele não é um soldado treinado, ele sente medo, erra o alvo e sangra.
Essa vulnerabilidade ancora o filme, apoios pontuais de Paul Walter Hauser, como um cientista excêntrico da Umbrella, Zach Cherry, Kali Reis completam o elenco principal, trazendo diferentes presenças para a narrativa servindo como pano de fundo sem roubar o peso dramático do protagonista, criando um senso real de isolamento.
Direção — a mente por trás do pesadelo

Depois de trabalhos como “Noites Brutais” (“Barbarian“) e “A Hora do Mal” (“Weapons“), Zach Cregger assume a direção com uma proposta de reinvenção. Em vez de simplesmente repetir a fórmula das adaptações anteriores, o cineasta busca combinar terror, humor ácido e situações de sobrevivência. Essa decisão representa uma mudança de abordagem, o filme procura se sustentar como uma experiência de horror por si só, sem depender exclusivamente do reconhecimento de personagens e acontecimentos dos videogames. A direção também explora cenários que favorecem a sensação de ameaça, utilizando o deslocamento do protagonista como motor narrativo.
Curiosidade de bastidores: durante as filmagens nos estúdios em Praga, o diretor fez questão de limitar o uso de iluminação artificial nas cenas de breu total. Os atores muitas vezes carregavam lanternas reais com baterias gastas para que suas reações de pânico diante das sombras fossem genuínas. O controle de ritmo é cirúrgico, ele sabe quando esticar o silêncio e quando estourar a tensão com uma violência gráfica que justifica plenamente a classificação indicativa para adultos.
Produção — uma carta de amor prática aos fãs

A produção reúne Columbia Pictures, Constantin Film e TriStar Pictures, com participação da PlayStation Productions. Entre os produtores estão Robert Kulzer, Roy Lee, Miri Yoon, Asad Qizilbash, Carter Swan e o próprio Zach Cregger.
Um detalhe relevante dos bastidores é que o longa foi desenvolvido como uma nova interpretação da franquia, tomando liberdade estéticas de transportar a clássica noite caótica para um cenário de inverno rigoroso, com nevascas cobrindo o horror urbano, elevando o desamparo do ambiente e ainda que fez com que a produção tomasse uma decisão crucial, investir pesado em efeitos práticos e cenários táteis.
Curiosamente, nos bastidores, a equipe de cenografia espalhou itens clássicos que remetem à era analógica do final dos anos 90, como telefones fixos, câmeras Polaroid e máquinas de escrever. A escolha estética dá ao filme uma textura pesada e nostálgica, operando quase como um tributo direto à mecânica de salvamento e exploração do material original da Capcom, a proposta não foi reconstruir simplesmente um capítulo específico dos jogos, mas trabalhar com elementos reconhecíveis de seu universo.
Roteiro — nem todo mundo nasceu para ser Leon Kennedy

Assinado por Cregger ao lado de Shay Hatten, evita a armadilha de tentar explicar trinta anos de cronologia da franquia em uma hora e meia de projeção. A trama transcorre paralelamente aos eventos conhecidos da queda de Raccoon City, apostando em uma narrativa mais direta, acompanhando um personagem que precisa reagir a uma sucessão de acontecimentos fora de seu controle. A escolha pode aproximar o público da situação, pois a sobrevivência não depende de um protagonista que já domina todas as regras daquele mundo.
A abordagem também apresenta limitações, o filme perde parte do impulso narrativo em seus estágios finais, apesar de manter ideias visuais interessantes e uma combinação funcional entre terror e humor. A simplicidade da história pode facilitar a entrada de espectadores que não conhecem os jogos, embora fãs que esperam uma adaptação mais próxima de personagens tradicionais possam encontrar diferenças significativas.
O texto não perde tempo com longas explicações científicas sobre o vírus, os diálogos são secos e diretos emulando brilhantemente a lógica interna dos jogos: recursos são escassos, as rotas mudam e a prioridade número um é chegar vivo ao próximo amanhecer. O maior mérito foi criar uma história independente que respeita a mitologia do universo gamer sem a obrigação de copiar frame por frame as cenas que os jogadores já cansaram de ver. As cenas em primeira pessoa, as referências e acompanhar um NOOB (novato com zero habilidade) no comando foi algo inovador e deveras divertido.
Trilha sonora — o som do desconforto

A trilha sonora tem uma função decisiva em qualquer filme de terror, criar expectativa antes mesmo de a ameaça aparecer. Em “Resident Evil“, a atmosfera sonora precisa acompanhar a instabilidade da narrativa, alternando momentos de tensão, ação e humor, operando mais no campo do design de som e do minimalismo industrial do que nas composições sinfônicas grandiosas.
Ruídos de passos ecoando, o gotejar constante de encanamentos e sintetizadores de baixa frequência ditam o batimento cardíaco da projeção. O silêncio é usado como arma de suspense, fazendo com que o menor estalar de dentes ou gemido ao longe no corredor se torne motivo para prender a respiração na poltrona, foi muito bem utilizado como um destaque importante de uma identidade sonora capaz de sustentar o suspense sem transformar cada cena em uma simples indicação de perigo.
Efeitos visuais — o pesadelo ganhou carne, sangue e orçamento

Os efeitos visuais e práticos são fundamentais para o universo de “Resident Evil“, especialmente quando a história envolve criaturas infectadas e transformações corporais.
Mais do que impressionar pela quantidade de sangue ou pela aparência dos monstros, o desafio está em fazer com que cada criatura represente um risco narrativo real, imagens grotescas, cenários inventivos e o uso de efeitos práticos oferecem uma presença física mais convincente às ameaças.
A combinação entre efeitos digitais e práticos fora o casamento entre maquiagem protética avançada e intervenções digitais pontuais geraram os monstros mais assustadores da franquia nas telas. As criaturas sofreram mutações críveis e repulsivas, abandonando os designs digitais artificiais dos filmes dos anos 2000. A iluminação de alto contraste realça as deformidades e faz com que cada encontro com os infectados cause um desconforto genuíno no espectador.
Outro detalhe fascinante da produção foi o desenvolvimento de um gigantesco boneco animatrónico de quase uma tonelada, controlado por quatro operadores simultâneos para dar vida a uma das monstruosidades que habitam os túneis subterrâneos do hospital. A fusão meticulosa entre a maquiagem protética no set e o polimento digital posterior garante que as abominações tenham peso físico e assustem de verdade, evocando clássicos do horror biológico como “O Enigma de Outro Mundo” (“The Thing“).
COMPRE AQUI
Resident Evil 5 – PlayStation 4
Resident Evil 6 – PlayStation 4
Resident Evil 7 Biohazard – Gold Edition
Conclusão
No fim das contas o novo “Resident Evil” (2026) é sem ressalvas a melhor tradução da essência da franquia Capcom para as telas de cinema.
Zach Cregger triunfa ao entender que menos é mais, entregou não apenas a melhor transposição da marca para os cinemas até hoje, mas também um excelente filme de terror isolado representando também uma nova tentativa de encontrar o equilíbrio entre a identidade da franquia e a liberdade criativa do cinema. É uma obra crua, tensa e extremamente divertida, que devolve a dignidade e o medo real ao focar na simplicidade da sobrevivência, após anos de adaptações desastrosas de um universo que há muito tempo havia trocado os sustos pelas explosões, não focar nos heróis tradicionais foi um acerto, por mais que os fãs puristas estivessem esperando por esse acontecimento.
Pode não ser um filme revolucionário para a história do cinema de horror mas cumpre com maestria e maturidade a promessa de entregar um terror claustrofóbico de primeira linha. Uma boa escolha para quem quer sentir medo no escuro novamente, o resultado combina momentos de tensão, violência gráfica e humor, embora apresente oscilações em seu desenvolvimento. Essa reinvenção pode ser compreendida menos como uma reprodução literal dos jogos e mais como uma interpretação própria desse universo.
A grande questão para os fãs não é apenas quantos zumbis aparecem na tela, mas se o filme consegue fazer o público sentir que está diante de uma ameaça que não pode controlar e em um mundo contaminado, nem sempre é preciso ser um herói para entrar em uma história de terror e salvar o dia.
Imagem Destacada: Divulgação/Sony Pictures



Sem comentários! Seja o primeiro.